티스토리 뷰

역사왜곡, 사상최악의 사극 이란 오명 기황후. 사극이 맞을까?

MBC 새 월화드라마 기황후의 역사왜곡 논란이 있다. 역사적으로고려의 적국 인물인 기황후를 우리나라 드라마에서 궂이영웅으로 묘사하는 것과 역사적 사실에 맞지 않는 부분들에 대해서 지적한 것데, 왜 그런 말들이 나오는 것일까?

가상의 인물과 허구의 이야기 기황후. 그런데 사극?

기황후를 이야기 할 때 사극이라고 부른다. 사극을 사전에 찾아보면 "역사적 사건이나 인물을 소재로 하여 꾸민 연극이나 희곡"이라 나오는데 기황후는 이런 사극의 기준에서좀 애매한 태도를 보인다. 방송의 첫 부분에 다음과 같은 문구를 띄어주는 센스(?) 인데 말이지...

이 드라마는 고려말 공녀로 끌려가 원나라 황후가 된 기황후 이야기를 모티프로 하였으며 일부 가상의 인물과 허구의 이야기를 다뤘습니다. 실제 역사와 다름을 알려드립니다

즉 이말은 기황후는 역사적 사실을 기반으로 했으되 허구인 드라마이다. 것참... 사극이라는 틀을 갖고 가면서 이 드라마는 허구이니 드라마에서 어떤 내용을 그려도 전부 허구이니비판할 필요가 없다라는 식의 이런 태도는 아니올시다라고 본다. 그러면 충무공 이순신 사극에 퇴각의 달인 간신 원균이 사실 어쩔수 없는 용장이었다! 이렇게 표현하는 것도 가능하단 말인가????사극의 틀을 갖췄으면 적어도 역사적 고증을 바탕으로 거기에 좀 더 작가의 상상력을 덧붙여야 하지 않을까? 흥미위주의 자극적인 딴 나라 기황후 얘기를 통해 아이들에게 어처구니 없는 지식이 들어갈까 심히 걱정스럽다. 안그래도 요즘 엉뚱한 지식들이 많은데 말이지. 하지원은 정말 좋아하는데.. ㅜ_ㅜ

첫방송 '기황후' 역사왜곡 논란 불식시켰다 (뉴스엔)

월화 안방 새판짜기 돌입..'기황후' 新강자 vs '미래' 하락세 (이데일리)

'기황후' 역사 왜곡 논란에 자막 고지 '실제 역사와 달라'(미디어다음)